যে ভুলগুলোয় ক্যান্ডিডেট বাদ পড়ে

সংজ্ঞা

এই অধ্যায়ে সেই ভুলগুলোর তালিকা যেগুলো প্রস্তুতি থাকা সত্ত্বেও ঘটে — এবং যেগুলোর প্রতিটি নিজে থেকে ধরা কঠিন, কারণ ভুলটা ঘটার সময় আপনার কাছে সেটা ভুল মনে হয় না।

ভুলগুলোকে দুই ভাগে ভাগ করা যায়:

• যা আপনি বলেন — বিষয়বস্তুর ভুল। সাধারণত সংশোধন করা সহজ।
• যেভাবে আপনি বলেন — সুর, দৈর্ঘ্য, ভঙ্গির ভুল। এগুলো নিজের কানে ধরা পড়ে না, রেকর্ডিং লাগে।

তালিকাটা মুখস্থ করার জিনিস নয়। এটা রেকর্ডিং শোনার সময়ের চেকলিস্ট — একবারে একটা ধরে খুঁজুন।

কেন এটা কঠিন

প্রতিটা ভুলের পেছনে একটা যুক্তিসঙ্গত কারণ আছে। প্রেক্ষাপট বেশি বলা হয় কারণ আপনি চান শ্রোতা বুঝুক। "আমরা" বলা হয় কারণ কৃতিত্ব একা নেওয়া অভদ্র মনে হয়। অন্য পক্ষের দোষ বলা হয় কারণ ওটাই আপনার মনে গাঁথা সত্যি। ভুলগুলো অসততা নয়, ভালো অভ্যাসের ভুল প্রয়োগ — আর সেজন্যই এগুলো এত টেকসই।

প্রত্যাখ্যানের কারণ কেউ বলে না। "আমরা অন্য প্রার্থী বেছেছি" — এর ভেতরে কোন ভুলটা কাজ করেছিল, সেটা জানার উপায় নেই। তাই একই ভুল বছরের পর বছর চলতে পারে, প্রতিবার নতুন ব্যাখ্যা দিয়ে ঢাকা পড়ে ("ওদের বাজেট ছিল না", "টাইমিং ভালো ছিল না")।

কীভাবে কাজ করে

যা বলেন — বিষয়বস্তুর ভুল

যেভাবে বলেন — উপস্থাপনার ভুল

তিনটে ভুল যেগুলো একাই রাউন্ড শেষ করে দিতে পারে

১. আগের কোম্পানি বা সহকর্মীদের নিয়ে তিক্ততা। এক-দুটো বাক্যই যথেষ্ট। ইন্টারভিউয়ার স্বাভাবিকভাবেই ভাবেন — এই লোক পরে আমাদের নিয়েও এভাবে বলবে। অসন্তোষ থাকলে সেটা ঘটনার বিবরণে থাকুক, বিশেষণে নয়।

২. কোনো দায় না নেওয়া। পুরো কথোপকথনে যদি একবারও "আমার ভুল ছিল" জাতীয় কিছু না আসে, তাহলে failure-এর ঘরটা "না" হয়ে যায় — যতই বাকি উত্তর ভালো হোক।

৩. প্রশ্নের উত্তর না দেওয়া। আপনি যেটা বলতে চান সেটা বললেন, যেটা জিজ্ঞেস করা হলো সেটা নয়। ভালো প্রস্তুতির একটা পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া এটা — তৈরি story-টা বলার তাড়া। প্রশ্ন শুনে এক সেকেন্ড থেমে ক্রিয়াপদটা ধরুন, তারপর বাছুন।

কীভাবে নিজের ভুলটা খুঁজবেন

একবারে একটা ধরে রেকর্ডিং শুনুন — উপরের কোনো একটা সারি বেছে নিয়ে। সব একসাথে খুঁজলে কিছুই পাওয়া যায় না। যে ভুলটা তিনটে ভিন্ন story-তে ফিরে আসে, সেটাই আপনার নিজস্ব ভুল; বাকিগুলো ওই একটা গল্পের সমস্যা।

অনুশীলন

• উপরের দুটো টেবিল থেকে তিনটে ভুল বাছুন যেগুলো আপনার হওয়ার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি। শুধু ওই তিনটে ধরে একটা রেকর্ডিং শুনুন।
• তিনটে আলাদা story-র রেকর্ডিং শুনে খুঁজুন কোন ভুলটা তিনবারই ফিরে এসেছে। ওটাই আপনার প্রধান লক্ষ্য।
• আগের কোম্পানি নিয়ে আপনার গল্পগুলোয় বিশেষণ খুঁজুন ("অগোছালো", "বিষাক্ত", "অদক্ষ")। প্রতিটা বিশেষণ কেটে তার জায়গায় একটা ঘটনা বসান।
• আপনার সব উত্তর মিলিয়ে দেখুন — কোথাও কি নিজের ভুল স্বীকার করা আছে? না থাকলে একটা failure-এর গল্প তৈরি করুন।
• কাউকে দিয়ে একটা প্রশ্ন করান, আর উত্তর দেওয়ার আগে জোরে বলুন প্রশ্নটার ক্রিয়াপদ কী আর কোন signal মাপা হচ্ছে। তারপর উত্তর দিন।
• একটা রেকর্ডিংয়ে শুধু নীরবতা খুঁজুন — উত্তর শেষ হওয়ার পর আপনি কতবার আবার কথা শুরু করেছেন, গুনুন।

মূল নিয়ম

• ভুলগুলো একবারে একটা ধরে খুঁজুন। সব একসাথে খুঁজলে কিছুই পাওয়া যায় না।
• যে ভুল তিনটে গল্পে ফেরে, সেটাই আপনার ভুল — বাকিগুলো গল্পের সমস্যা।
• আগের কোম্পানি বা সহকর্মী নিয়ে বিশেষণ ব্যবহার করবেন না। ঘটনা বলুন।
• পুরো কথোপকথনে অন্তত একবার নিজের ভুল স্বীকার করা থাকুক।
• যেটা জিজ্ঞেস করা হয়েছে সেটার উত্তর দিন — যেটা আপনি বলতে চান সেটা নয়।
• দীর্ঘ উত্তর মানে অন্য signal-এর ঘর খালি থাকা। খালি ঘর "না"।
• ভুলগুলো অসততা নয়, ভালো অভ্যাসের ভুল প্রয়োগ — তাই নিজে থেকে সারে না, খুঁজে বের করতে হয়।